テクノロジースタックに基づいてリードを獲得する方法
テクノロジー、補完ツール、ネガティブなシグナル、アウトリーチの準備にポイントを割り当てる方法を示す戦術的なセールス記事
主なキーワード: リードスコアリングテクノロジスタック
また対象となるのは、テクノグラフィックリードスコアリング、B2Bリードスコアリング、セールスリードスコアリングです。
テクノロジースタックデータはリードスコアリングをより実用的なものにすることができます。企業規模や業界だけでアカウントをスコアリングするのではなく、その企業が使用しているツールや、それらのツールが暗示するワークフロー、そしてそれらのシグナルが自社のオファーとどれくらい一致するかを基にスコアリングすることができます。
これをテクノグラフィック・リード・スコアリングと呼びます。
テクノロジースタックがリードスコアリングを改善する理由
企業のテックスタックは次のことを明らかにすることができます。
-
どのワークフローがアクティブですか
-
既に存在する可能性のある問題
-
企業の成熟度
-
会社がソフトウェア予算を持っているかどうか
-
どの統合や移行方法が重要か
-
あなたの製品またはサービスがどれほど関連性があるか
例えば、Klaviyo と Recharge を使用している Shopify ストアは、一般的な E コマース ストアよりもリテンション ツールに関連性が高い場合があります。
簡単なスコアリングモデル
小さなモデルから始める
-
コアフィット技術に対するポイントを追加
-
コンパニオンテクノロジーにポイントを追加
-
成熟化の兆候に対してポイントを追加する
-
フィット感が悪かったり、意図が低い信号に対してはポイントを減算します。
-
高得点を得たアカウントを手動で確認する
販売チームが理解できるように、シンプルにしておきましょう。
スコアリング表の例
リードスコアリングの例
Eメールマーケティング代理店の場合
-
Shopify: +20
-
Klaviyo: +25
-
注意深い:+10
-
充電: +10
-
明確なEコマースストアがない:-30
RevOps コンサルタントの場合
-
HubSpot: +20
-
Salesforce関連のシグナル:+20
-
セグメント: +15
-
インターコム:+10
-
B2Bセールスの動きなし:-25
過度に複雑にしすぎないでください
リードスコアリングはすぐに複雑化しすぎる可能性があります。最も重要な数少ないシグナルから始め、スコアを実際のアウトリーチ結果と比較してください。
質問する:
-
点数の高いリードはより頻繁に返信しましたか?
-
彼らは会議を増やしたか?
-
彼らはより良く変換できたのでしょうか
-
どのシグナルが誤解を招くものだったか
まとめ
テクノロジスタックデータは,企業カテゴリだけでなく実際のワークフローに基づいてリードをスコアリングするのに役立ちます。最適なスコアリングモデルは,シンプルで説明可能であり,実際の販売成果に対してテスト済みです。
TechLeads.fyi を使用して,テクノロジーベースの見込み客をスコアリングし,優先順位を付けることができます。


